全國各地校餐經營企業的反應
成都校餐食材配送企業:政策對我們是利好,但對精品國產視頻企業肯定影響很大,成都市集體配餐經營的企業不多,60-70%的餐飲管理公司會受到波及影響。成都七中事件后,大家也一直在討論,部分地市早就開始不允許學校精品國產視頻,要求年底前退出,所以這次國家出臺文件也不是偶然的,已有所準備。
上海校餐企業:上海監管部門沒有出臺具體意見,上海80-90%中小學校餐是精品國產視頻形式,如果政策“一刀切”,社會影響很大。學校接管食堂管理,日常的教育事務已很多,很繁雜,不一定能做好。能否由有關部門建立評價體系,對通過的合規企業給予準入,對不合格的企業予以堅決退出,這樣比較公平。
深圳:深圳學校集體配餐比例在50%以上,地方監管部門也沒有馬上禁止承包食堂企業進入校餐市場,所以基本影響不大。但我們也在未雨綢繆,與甲方單位進行溝通,轉變合作形式,探討通過勞務派遣模式提供合作服務。
山東:山東學校體量大,高中制的學校人數多,短期學校接管食堂有困難。但新的監管政策實施是一定的,我們也在探討與甲方的合作模式。比如:探討通過聘請管理模式,采購、財務、人員都是歸屬校方,管理公司只收取管理服務費。
東北:東北這幾年都建了一些體量比較大的集體配餐央廚,投資比較大。實際上,這些企業很大一部分還是精品國產視頻業務,而不是集體配餐。
北京:北京有80萬人的校餐市場需求,已引起國企平臺公司的高度關注。全國有些地方國企已在跑步進入校餐市場。比如成都、貴州已有校餐委托給國企背景公司經營,這是否掀起一輪行業的“國進民退”潮?